Chagos absents du discours royal : l'avenir du dossier en suspens à Londres

Chagos : le silence du discours royal et les turbulences travaillistes plongent Maurice dans l’incertitude

Pas un mot sur les Chagos. Mercredi, lors du State Opening of Parliament, Charles III s’est exprimé devant la Chambre des Lords et les députés britanniques pour exposer les grandes orientations législatives du gouvernement de Keir Starmer pour l’année à venir. L’archipel n’a pas été mentionné une seule fois. Ce silence, pour nombre d’observateurs, n’est pas anodin. Il survient dans un contexte où le Premier ministre britannique fait face à une contestation croissante au sein du Parti travailliste, fragilisant un dossier déjà bloqué depuis des mois.

Le King’s Speech est rédigé par le gouvernement, et non par le souverain en personne. Le texte reflète donc les choix politiques de l’exécutif dirigé par Keir Starmer. Certains observateurs estiment que l’absence totale de référence aux Chagos traduit la volonté d’écarter un sujet devenu sensible au Royaume-Uni, notamment après les critiques formulées par des membres du Parti conservateur et d’anciens militaires britanniques qui s’opposent à toute rétrocession de l’archipel à Maurice.

Cette omission survient à un moment particulièrement délicat. Depuis février, le texte législatif indispensable à la rétrocession de l’archipel reste bloqué au Parlement britannique, dans un état avancé de finalisation mais paralysé en raison des pressions exercées par le président américain Donald Trump sur le gouvernement de Londres. Keir Starmer a pourtant réaffirmé personnellement sa volonté de faire aboutir l’accord, sans parvenir à lever ce blocus.

C’est précisément dans ce contexte que la position de plus en plus fragile du Premier ministre au sein de son propre parti suscite une vive attention à Port-Louis. Une source proche du gouvernement mauricien, suivant le dossier de près, est directe : un départ de Keir Starmer “compliquera définitivement les choses pour l’aboutissement du deal Chagos”. La même source précise que cela “peut amener une autre dynamique dans la finalisation” et que le processus “sera compromis jusqu’à un certain niveau”. Elle ajoute toutefois que si un travailliste venait à lui succéder, “il devrait y avoir une constance dans la politique des travaillistes au pouvoir”. Le scénario vraiment redouté reste celui d’élections anticipées suivies d’une défaite électorale du Labour. “On ne peut que redouter le pire”, confie cette source. “On ne peut qu’observer. On doit rester vigilant.”

Vijay Makhan, ancien secrétaire aux Affaires étrangères, partage cette lecture tout en y apportant une nuance importante. Il reconnaît que le départ de Keir Starmer retarderait inévitablement les choses, soulignant que le dirigeant travailliste est “connu comme étant très favorable à ce dossier”. Il lui reproche cependant la manière dont il a géré le processus : “les conseils qu’il a eus, et la façon dont il a procédé ont fait qu’il n’a pas pu faire aboutir les choses comme il le fallait”, explique-t-il. Makhan tempère néanmoins toute conclusion hâtive en rappelant qu’un éventuel successeur issu du gouvernement travailliste ne serait pas nécessairement hostile à l’accord : “le gouvernement travailliste est plutôt favorable à la décolonisation”, souligne-t-il.

Dans les cercles gouvernementaux mauriciens, l’optimisme officiel sur l’issue finale du dossier n’a pas complètement disparu. Mais une appréhension réelle s’installe à mesure que les incertitudes politiques s’accumulent à Londres. Le dossier des Chagos, déjà éprouvé par les blocages américains et les résistances britanniques internes, se trouve désormais suspendu aux aléas de la survie politique d’un Premier ministre affaibli (dont le propre camp tarde à se ranger derrière lui), et dont le départ éventuel pourrait redistribuer les cartes de façon imprévisible pour Port-Louis. La vraie question, celle que personne à Maurice ne formule encore à voix haute, est de savoir si un accord toujours possible sur le papier peut survivre à une recomposition politique à Westminster.