Réforme de Parcoursup : les syndicats claquent la porte à Matignon

Parcoursup : le comité de réforme démarre sous le signe de la division, plusieurs organisations quittent la table dès la première réunion

C’est le futur dispositif d’entrée dans l’enseignement supérieur des lycéens et des étudiants qui s’est joué, lundi 9 novembre à Matignon, lors de la première réunion du comité chargé de préparer la réforme de Parcoursup. Un départ laborieux : la plupart des organisations de jeunesse ainsi que l’intersyndicale de l’éducation ont boycotté la séance, dénonçant la présence de représentants de l’extrême droite autour de la table.

Pour les élèves, les étudiants et les personnels de l’Éducation nationale, l’enjeu est de taille. Or, à l’issue de cette première séance, les organisations parties de la réunion ont exprimé leur insatisfaction et leur inquiétude quant à la capacité du gouvernement à répondre à leurs attentes.

Une sortie coordonnée et assumée

Une grande partie des organisations lycéennes et étudiantes a quitté la réunion, aux côtés de l’intersyndicale de l’éducation. Manon Moret, secrétaire générale de l’Unef, a expliqué ce geste devant la presse : “On a quitté cette réunion de manière intersyndicale et on insiste sur le fait qu’on ne rentrera jamais dans une salle avec l’extrême droite, avec des gens qui sont responsables de la propagation des idées racistes, fascistes, de haine.”

“C’est une honte qu’il y ait eu l’extrême droite lors de ce rendez-vous”, a abondé Éloïse Lefebvre-Milon, co-secrétaire générale de l’Union étudiante. Les responsables syndicaux ont notamment visé la présence du syndicat étudiant UNI, qui se présente comme le “premier mouvement étudiant de droite”, ainsi que celle de Thierry Tesson, député RN du Nord, et de Gaëlle Frontoni, sénatrice UDR des Alpes-Maritimes.

Selon un participant, seuls Renouveau lycéen, l’UNI et quelques élus du Conseil national de la vie lycéenne (CNVL) ont choisi de rester parmi les organisations de jeunesse. La réunion s’est achevée peu avant 21h, a appris franceinfo. Ce n’est pas la première friction : le 21 octobre, plusieurs organisations étudiantes et lycéennes avaient déjà boycotté une concertation sur Parcoursup en raison de la présence d’un représentant de l’UNI.

Le rôle du patronat également contesté

Au-delà de la question de l’extrême droite, les syndicats étudiants ont contesté la place accordée aux organisations patronales au sein de ce comité, qui réunit organisations lycéennes et étudiantes, syndicats de l’éducation, parlementaires et représentants du patronat. “On refuse que ce soit sur les besoins des entreprises que soit réformé l’enseignement supérieur. Ce sont les jeunes qu’il faut écouter”, a martelé Éloïse Lefebvre-Milon. “On ressort avec le même constat, c’est-à-dire toujours rien de satisfaisant”, a-t-elle ajouté, rappelant que l’intersyndicale de la jeunesse (Fage, Union étudiante, Unef, USL) continue de réclamer l’abrogation de Parcoursup.

Côté éducation, le constat est similaire. “Le gouvernement est incapable d’apporter une nouvelle réponse aux lycéennes, aux lycéens et au personnel”, a dénoncé Sophie Vénétitay, secrétaire générale du Snes-FSU, premier syndicat dans le second degré. “Nous sommes inquiets parce que ça fait longtemps que la situation s’enlise”, a ajouté Morgane Verviers, secrétaire générale de l’Unsa Éducation, pour qui “nous avons vraiment besoin de trouver une issue politique pour sortir de cette crise”.

Une réunion annoncée par le Premier ministre

Ce comité avait été annoncé la semaine dernière par le Premier ministre Sébastien Lecornu, à l’issue d’un échange entre le chef du gouvernement et les représentants des organisations de jeunesse. Le gouvernement avait par ailleurs annoncé il y a 15 jours une évolution de la plateforme d’orientation post-bac, avant son remplacement en 2028, une réponse jugée insuffisante par les organisations qui ont quitté la réunion lundi.

Reste à savoir si le gouvernement parviendra à rouvrir le dialogue avec les organisations absentes, alors que la rentrée 2028 approche et que la défiance des jeunes et des personnels de l’éducation ne s’est pas démentie.